Åsikter, tankar och notiser om filmvärlden - nu i bloggform!

Senaste kommentarer

Ang. Film i den tredje dimensionen

Vad är film för dig? Vad är film för mig? Hur ser vi på det vi ser på när vi sätter oss i biomörkret? Intressanta frågor och frågor som har aktualiserats för mig i och med 3D-filmens återintåg.

Likt alla tidigare försök med 3D-film som dött ut så kan man lätt tro att gimmicken även denna gång kommer att vara kortlivad. Men med stöd från tunga profiler i branschen så kanske 3D-film med sin dödande digitala teknik, dyra biljettpriser och halvdana upplevelser kommit för att stanna? Viruset har blivit immun mot den goda smaken och allt svinvaccin i världen kan inte stoppa den från att förstöra vårt framtida filmarv.

3D som spektakel är helt klart charmigt. Att gå hand i hand med sin söta High School-flickvän som måste vara hemma innan 22:00 och se Hajen 3 i 3D är väl ett drömscenario vi alla velat uppleva. Ingen tvekan om den saken. Så att traditionen lever vidare med spektakelfilmer som My Bloody Valentine 3D och The Final Destination ser jag inget fel på. Ska underhållningskrafs gå upp på biograferna kan det väl lika gärna gå upp i 3D?

Men när Del Toro tillkännager att diskussioner kring The Hobbit i 3D förekommer och Scorsese pratar om att Precious kunde ha varit ypperlig i 3D – då måste jag reagera.

För jag ser filmer som konstverk. När jag går på bio tittar jag på ett inramat verk i två timmar. Det spelar ingen roll om man använt en Fincherianskt perfekt pensel eller målat med dokumentär teknik – det är en tavla. Det är en tavla i två dimensioner som jag under två timmar får chansen att analysera, påverkas av och beundra.

Blues Brothers - snygga glasögon men inte 3D

Filmer i 3D är och kommer aldrig vara tavlor. De är istället sådana där 3D-bilder man krossade ögonen för att försöka framkalla en bild ur i mammas veckotidningar. Så länge man sitter med fåniga glasögon på sig (i mitt fall ovanpå mina vanliga glasögon) och 3D-upplevelsen i stort sett består av två flimrande 2D-fält med ett avstånd emellan sig så kommer det inte att kunna bli en Da Vinci – på sin höjd ett av de där hologramomslagen som prydde vissa Spider-Man tidningar när jag gick i mellanstadiet.

Och precis som jag kan tycka det är coolt att vrida och vända på ett hologramomslag kan jag tycka det är häftigt att få yxor slängda mot mig i biomörkret. Men Avatar var, utöver alla sina övriga brister, inte en orgasmisk 3D-upplevelse och att se ett Gus Van Sant independentdrama i 3D kommer aldrig att bli det. Du kan sitta där bredvid mig i biomörkret med dina fåniga Blues Brothers brillor och hoppas att det här är framtiden, men det var säkert även du som trodde det när ögat ploppar ut mot publiken i Friday The 13th: part 3 in 3D.

Du står där med din View-Master leksak och klickar fram bild efter bild på blå Pocahontassmurfar medan jag står och detaljstuderar Mona Lisa – och hon ler mot mig i all sin tvådimensionella skönhet.

Al Pacinos nästa projekt.

Det är inte helt lätt att förstå sig på hur Al Pacino väljer sina filmprojekt, i.a.f ijacknte på senare tid. Shakespears The Merchant of Venice följdes upp med Two for the Money, 88 Minutes, Ocean’s Thirteen och Righteous Kill. Det är klart att mannen skall ha mat på bordet och att filmgagerna på hans storhetstid inte kommer i närheten av vad han numera får betalt för en dussinrulle, men lite trist är det att se hans livsverk besudlas med en del lågkvalitets-filmer. Hans nästa projekt är dock intressant och säkerligen relativt lågavlönat. I en HBO-producerad tv-film, skall Pacino spela Dr. Jack Kevorkian, känd för att han gav dödshjälp med hjälp av en maskin. Kevorkian kämpade för sina patienters rätt till en värdig död, ett kontroversiellt och ständigt aktuiellt ämne.  Och är det kanske just för att ha möjlighet att göra sådana här projket, som Pacino väljer att ta välbetalda jobb med låg status. Jag vill i alla fall tro att det är så. You Don’t Know Jack har premiär våren 2010, håll utkik!

Week In Review: Vecka 4

Miramax Dör

Miramax slår igen portarna. För oss som växt upp på 90-talet och med filmer som Pulp Fiction, The Crow och Scream så har Miramax en liten plats i hjärtat.

För känns det inte lite speciellt när de upplysta fönstren i New Yorks natthimmel formas till filmbolagsnamnet? Är inte det någon sorts försäkran om filmens underhållningsvärde? En sorts kvalitetstämpel som inte Universals jordglob eller Paramounts berg kan garantera.

Eller är det här bara nostalgiska känslor som infinner sig nu när de väl är borta?

Men det är väl alltid tråkigt när ett filmbolag lägger ner sin verksamhet. Eller ja, det finns ju undantag. Skulle Platinum Dunes råka ut för en våldsam och smärtsam död skulle jag väl inte klaga.

Här finns info om Miramax och deras död, här finns möjlighet att diskutera saken.

Veckans trailers

Under veckan kom det två trailers som fångade mitt intresse. Den första är till Roman Polanskis nya film The Ghost Writer som handlar om en författare, spelad av Ewan McGregor, som får I uppgift att skriva en politikers, Pierce Brosnan, memoarer. Det ser helt klart ut att vara en spännande thriller.

Första teasern till Wall Street: Money Never Sleeps har också släppts. Jag har tyvärr missat den första filmen så hela det “Indiana Jones 4-trailer” aktiga presentationen av huvudkaraktären ger mig ingenting. Men jag antar att alla som diggar Michael Douglas porträtt av Gordon Gekko får ut något av det. Jag får väl helt enkelt försöka se första filmen innan jag sätter mig I biomörkret för att se den andra.

Alex Proyas Dracula… eller Vlad

Har vi inte sett alla sidor av Dracula? Vi har fått Lugosis eleganta tolkning, den råttlika och motbjudande porträtteringen i Nosferatu och en mix dem emellan i Coppolas film. Vi har till och med fått se Gerard Butler spela Dracula i Cravens och Lussiers teenslasherversion. Är inte karaktären uttömd?

Tydligen inte, för nu ska Knowing regissören Alex Proyas ge sig på Dracula – fast dock inte fokusera på mannen i kappa och vassa gaddar utan på den verkliga och grymma Vlad the Impaler. Det och en budget på över 100miljoner dollar kanske kan ge oss storslagna stridsscener och pålspetsande?

Alex Proyas som byggde upp sitt varumärke med The Crow och Dark City körde ju det sedan i botten med glättiga I, Robot och Knowing. För även om I, Robot var måttligt underhållande är det ju en Conversebesudlad petitess och Knowing var ju skrattretande amatörmässig. Men stoppar man in Nicholas Cage i huvudrollen så kan det allt för ofta bli så.

Mitt förtroende för Proyas är inte stort och jag tippar på att vi kommer få se ett glättig, B-filmsosande CGI-fest utan vare sig tyngd eller kvalité. Och valet av Sam Worhington som Vlad får mig att tro ännu mindre på projektet. Har absolut ingenting emot Worhington utan tycker han gjorde en bra insats i skitdåliga Terminator: Salvation, en bra insats i undermåliga Avatar och troligtvis en bra insats i den förhoppningsvis bra Clash Of The Titans. Men Vlad borde väl inte se så snäll och söt ut som Worhington – han borde väl mer ha utseendet som Todd McFarlanes actionfigur. Eller?

R.I.P MIRAMAX

Filmbolaget Miramax har inte lyckats hålla sig flytande utan nu har Weinsteinbrödernas klassiska, och senare Disney-ägda, independentbolag gått i graven.

Vem bryr sig om svensk bilindustris framtid när sånt här händer? Ska ett filmbolag som uppfostrat Quentin Tarantino och Kevin Smith få gå i konkurs? Förutom deras filmer har bolaget även varit inblandade i Sex, Lies & Videotapes, Scream, No Country For Old Me och The English Patient.

Vi summerar detta sorgliga besked med ett citat från Kevin Smith:

“What Harvey and Bob built from scratch resembled an old studio star-factory; but this time, the stars were the filmmakers. It was a gang (of New York), and like any good gang, it was dripping with street cred. Just being a part of that gang sent a message: I run with rebels.”

Diskutera gärna på forumet.

Mortal Kombat restartar

Det tisslas och tasslas om att Warner Brothers vill försöka sig på en ny Mortal Kombat-film. Kan ju kännas onödigt då spelserien är körd i bott och det som en gång var en amerikansk ”rival” till Capcoms Street Fighter är idag… ingenting.

Men låt oss inte glömma att Mortal Kombat från 1995 hittils är den  bästa filmen att bygga på ett TV-spel som gjorts. Och det är även Paul WS Andersons bästa film hittils… eller kanske den nästbästa efter Event Horizon.

Men hur som. Originalfilmen var bra för den inte försökte sig på mer än vad spelet hade att erbjuda. För spelens styrka låg aldrig i historien eller karaktärernas bakgrund utan på slagsmålen, våldet och till viss del den campiga känslan. Och även om filmen saknar blod och fatalities så tycker jag man man ändå hade hittat den där Direkt-Till-Video-känslan som spelen innehåller, för seriöst så är Mortal Kombat spelvärldens svar på Steven Seagal/Van Damme rullar.

Så, färgad av nostalgiska minnen av Mortal Kombat på hyr-VHS välkomnar jag Warner Brothers försök till en ny film. Självfallet kommer det inte blir bra, men låt oss hoppas.

Gr3mlins!

gizmoMan ska väl ta alla rykten med en nypa salt men visar sig detta vara sant kommer alla fans av 80-talsklassiker (Back To The Future, Ghostbusters etc) jubla. För det verkar som att Gremlins kommer få sig en andra uppföljare, och i klassiskt ”tredje filmen i serien”-anda kommer den filmas i 3D.

Behöver vi en till film med Gremlins? Jo, jag tycker allt vi gör det och det finns en anledning till det – Gizmo är så sjuihelsikes söt. Frågan jag ställer mig dock är om filmen kommer följa första filmen i ton eller fortsätta på tvåans goofiga/urflippade stil? Säkert är ju i alla fall att Gremlins är som gjorda för att dödas i 3D.

Verkar ju också som att Ghostbusters 3 också filmas för 3D, så nu får vi väl bara hoppas att McFly kommertillbaka i en uppföljare i… 4D!

Week in review: Vecka 3

Spider-Man 4

2010 har hittills varit Spindelmannens år med nyheter om både hans död och återuppståndelse. Från Sam Raimis planer för ett fjärde kapitel, till seriens befrielse från Raimi och denna veckas nyhet om att unga och oerfarna Marc Webb skulle ta över regissörspositionen.

Jag är positivt inställd till valet av Webb som regissör. Då Sony nu vill fokusera på Peters problematiska High School-liv så hoppas jag bara att Webb hittar en balans så det inte slutar som ett halvmesigt Twilight-osande misslyckande. Nyckeln till en riktigt bra spindelmannenfilm tror jag är att ta några kliv från Raimis plastuniversum mot ett realistiskt samtidigt som man håller sig närmare ursprungshistorien.

Men det ska bli spännande att följa rapporteringen om projektet. Casting av skurkar och huvudkaraktärer kommer att bli intressant, vem ska ta över rollen som Parker från gnälliga Maguire och vem kommer fylla JK Simmons skor? Kommer man att undvika skurkar som redan Raimi betat av eller kommer vi få se en ny, och förhoppningsvis mindre plastig., version av Green Goblin? Och hur trogen kommer man vara serien?

Källa

Här diskuterar vi spindelmannens fjärde film.

Paranormal Activity uppföljare

När Paramount köpte upp femtontusendollarsfilmen tillika guldgruvan Paranormal Activity var det ingen hemlighet att planer på uppföljare fanns. Nu är det bestämt att SAW VI regissören Kevin Greutert kommer  regissera filmen som kommer ha premiär på bio vid Halloween i år. Den kommer alltså ställas mot Lionsgate Saw VII och det skulle inte förvåna mig om Paramounts planer är att få till en evighetslång serie av lågbudgetfilmer likt SAW-serien.

Jag tyckte Paranormal Activity var en OK film för biomörkret, men det är ingenting jag skulle investera i att äga eller se hemma i TV-soffan. Jag tycker inte heller filmen är bra eller minnesvärd nog för att en uppföljare skulle intressera mig.

Källa

Filmen diskuteras vi här.

Buried

Det finns inte mycket bättre än filmer som utspelar sig inom ett begränsat utrymme. Filmer som helt utspelar sig på tåg, i flygplan, i hissar, på en skidlift eller i en mystisk kub är, i alla fall på pappret, filmer som faller mig i smaken. Regissören Rodrigo Cortes tar det hela till extremen i sin film Buried. Ryan Reynolds spelar en kille som vaknar upp i en nedgrävd kista och vi får följa hans kamp för att sig ut. Det låter underbart och är för mig en av de mest lovande filmer detta året. Nu i veckan kom filmens första (teaser) trailer som jag tycker alla ska ta sig en titt på.

Se trailern här

Spider-Man får sig en regissör.

Verkar som Sony kommer att låta nykomlingen Marc Webbs regissera debn plötsliga rebooten av Spider-Man. Så fort beslutet offentliggjordes kom kritik mot regissörsvalet där man uttryckt oro för Webbs rutin och erfarenhet av actionsekvenser och CGI.

Det borde seriöst inte vara något att oroa sig för. Man borde som filmälskare oroa sig mer när en effektsälskande, uddlös eller medelmåttig regissör får chansen. Att en bra regissör rör sig mellan genrer ser jag aldrig som ett problem, en kvalitetsregissör är en kvalitetsregissör oavsett genre. Därför är Sam Mendes ett så intressant val som regissör till Bond23 och samma sak gäller med Webbs till denna film.

Jag har tyvärr inte haft möjligheten att se (500) Days of Summer än men tycker Sonys beslut att anställa en regissör som arbetat med dramer/ungdomsfilmer är ypperligt. Eftersom man vill återgå till att skildra Peter Parkers High School-tid så kommer troligtvis och förhoppningsvis spänningen mellan Parker, Flash, MJ och (snälla) Gwen Stacy stå i fokus, då måste man ha en regissör som kan hantera det. Webbs har nog potentialen att göra detta till något realistiskt och kännbart tillskillnad från Sam Raimis försök där det kändes påklistrat och fiktivt.

Actionsekvenserna och det fantastiska är så klart också en förutsättning för en bra spindelmannenfilm men här tror jag det mer handlar om vision än om erfarenhet. Jon Favreau lyckades riktigt bra med Iron Man trots sin relativa brist på erfarenhet och ser inte varför detta skulle vara ett problem för Webbs?

Jag är av princip emot remakes då de görs tills 99% med tanke på profit och tar upp en så stor plats i filmutbudet att vissa genrer på ett incestuöst sätt kommer lida av den krympande genpoolen. Men som ett fan av serien så var jag aldrig nöjd med Raimis plastiga universum och Tobey Maguires gnälliga porträtt av Peter Parker. Jag tror och hoppas att Sony nu gör om och gör rätt och Webbs är en stor anledning till hopp. Hoppas bara Webbs förstår vikten av att hålla sig trogen serien och inte behandla Gwen Stacy och annat som skit.

Här diskuterar vi Spider-man (4)

Försäljningen av Blu-ray 22/11 2009

I veckan som slutade med 22 november såldes hela 5,7 miljoner kopior av Star Trek varav 1,1 miljoner exemplar var Blu-ray. Det motsvarar 38% av den totala Blu-rayförsäljningen den veckan och slår därmed Watchmens gamla rekord. Att Blu-rayförsäljningen börjar öka kan även ses på hemmaplan där butiker säljer ett flertal titlar för under hundralappen och att priserna på Blu-rayspelare stadigt sjunker. Det är bara att hoppas att årets julklapp blir en Blu-rayspelare istället för en verkningslös plastspikmatta som luras på ovetande julhandlare.

Idag är mer än hälften av alla TV-apparater i våra svenska hem ”plattisar”. Att inte utrusta dem med en BD-spelare är ungefär lika obefogat som att bara köra en Porsche på de två lägsta växlarna. Släpp loss vilddjuret och njut. Kanske titta på Star Trek?

st10