Om någon är rädd för ord med könsanknytning och mentala bilder av självlysande blå penisar: sluta läsa nu.
Sista varningen.
Kuk.
Det är ett relativt väl synligt paket, en grej som bara hänger där – slak och självlysande. Ett maskformigt bihang till den enda karaktär i Watchmen som har superkrafter. Några av besökarna i salongen stönade och gömde sig bakom händerna när den dök upp. Andra muttrade om ”bögporr” på vägen ut. Jag säger: det är bara en kuk. En anatomisk detalj, en naturlig del av människokroppen, i runda slängar 50% av världens befolkning har en. Men icke desto mindre var detta reaktionerna från biopubliken till nämnda genitalier i filmen. Varifrån kommer denna rädsla för nakna människokroppar? Den svenska synden verkar helt bortglömd, vi verkar ha tagit till oss den amerikanska prydheten och om något så alldagligt som en naken man gör oss obekväma till mods bör vi fundera på varför. Möjligen om den hade varit erigerad och i 3-D, kanske om den gjort några plötsliga utfall, om den gode doktorn hade gjort den kirgiziska helikoptern eller åtminstone haft en ordentlig gummiring runt roten, då hade jag kunnat se att det var något annorlunda och speciellt. Nu hänger den bara där och… är.
Var det då nödvändigt att visa den? Svaret är otvetydigt ”nej”. Dr. Manhattan är naken, det går att visa utan att ta med hela paketet. Varför bry sig om petitesser som att filmskaparna medvetet vill illustrera hur han distanserar sig från människovärlden, att han gör karaktärerna i filmen obekväma genom sin nakenhet på samma sätt som han gör för (främst den amerikanska, trodde jag) biopubliken, att han visuellt skall föra tankarna till grekiska gudastatyer (med tillhörande otvungen nakenhet), och hans ointresse för det som människor betraktar som alldagligt? Det var ett val som regissören Zack Snyder gjorde, det tjänar ett syfte i filmen och, framför allt: Det är bara en kuk.
Senaste kommentarer