Åsikter, tankar och notiser om filmvärlden - nu i bloggform!

Bröderna Gogola i Los Angeles, dag 12

New York Film Academy-pärm.Första dagen, mina vänner, var något alldeles särskilt. Fast egentligen inte, när jag tänker efter. ”Första dagen” i alla typer av sammanhang är oftast ganska lika, vare sig det är första dagen i grundskolan, gymnasiet eller något helt annat. Man känner oftast ingen och är på egen vift, innan man krampaktigt skapar små vaga kontakter med folk, som sedan kanske blommar upp i en vänskap. I morse gick vi upp, en tidig och disig Los Angeles-morgon, och gick upp till en parkering kallad ”the car wash park”, ganska nära norra klubbhuset i området kring hotellet Oakwood (där vi alla bor), och bekantade oss med andra ungdomar på lägret. I denna ganska stora gröt av människor, bildade jag och brorsan snart ett gäng att hänga med, innan vi direkt splittrades och blev ensamma igen. Det var nämligen dags för de specifika grupperna, där jag hamnade i G-sektionen, med en plätt andra som går samma kurs, det vill säga att göra film, med riktig film.

Det var mycket lärorikt. Även om det givetvis var lite knackigt i början med att lära känna alla och, på riktigt, få ett bra flyt på engelskan, så var det mycket kul att lära känna nytt folk, som alla är intresserade i precis samma sak som jag. Låt mig berätta, det var längesen (rättelse: det har aldrig någonsin hänt) att jag stött på tjejer i min ålder som exempelvis gillar Stanley Kubrick. Nu har jag inte gått igenom korridorerna och frågat alla tjejer på mitt gymnasium hemma i Sverige, men det är ytterst sällsynt. Det är egentligen inte överdrivet vanligt bland killar, heller. Vi hade folk som gillade Quentin Tarantino, folk som älskade Avatar (2009) och mycket mer. Vi hade långa lektioner där vi gick igenom allt från kameraarbete med Arriflex-kameror (med en skön lirare nämnd Kelly) och givande lektioner om filmskapande och historieberättande med en viss Ron (som gjort en del jobb här och var, som exempelvis assisterande producent till En värsting till syster 2 – Redo att synda igen (1993) (varför har de så idiotiska svenska titelöversättningar? Sister Act 2 låter åtminstone helt okej.). Vi åkte även runt på Universal Studios bakgård och såg alla studios (från gamla västern-scener, till New York och Europa), alla studios som vi kommer få spela in själva på sen. Oerhört häftigt, det ser jag verkligen fram emot.

Hursomhelst var det en enormt givande, men lång och ansträngande dag. Många nya ansikten och olika personligheter, som jag förhoppningsvis får ta mer del av imorgon, andra dagen på New York Film Academy i Hollywood, Los Angeles.

Detta inlägg finns även tillgängligt här.

5 comments to Bröderna Gogola i Los Angeles, dag 12

  • Den typen av filmnörderi är rejält utdöende. Pluggade filmvetenskap (och har alltid varit filmnörd) innan jag läste videolinjen i Molkom och senare Producentlinjen på dramatiska institutet.
    På dessa utbildningar var det få som var yngre (född -78) än mig och hade samma typ av ”historiska” referens ramar.
    Det är tydligt att många inspireras av att ha hemmavideo filmat sedan de var tio år gamla.
    Tror detta är två av de vanligaste bakgrunds scenariorna bland personer som går eller söker till film utbildningar.

    Intressant blogg, ska bli intressant att följa er!

  • Emil Gustafsson Ryderup

    Förstod inte din kommentar riktigt?

    Har också läst på Molkom…

  • Jag var otydlig kommentaren referar till det här citatet:

    ”Låt mig berätta, det var längesen (rättelse: det har aldrig någonsin hänt) att jag stött på tjejer i min ålder som exempelvis gillar Stanley Kubrick. Nu har jag inte gått igenom korridorerna och frågat alla tjejer på mitt gymnasium hemma i Sverige, men det är ytterst sällsynt. Det är egentligen inte överdrivet vanligt bland killar, heller.”

  • Emil Gustafsson Ryderup

    Ok.

    Håller med till viss del. Då jag läste filmvetenskap, enbart en termin dock, så tyckte jag det fanns folk med adekvat intresse — om nu Stanley Kubrick skulle vara måttstocken för vad som är adekvat.

    Var väl samma på Molkom fast med lite för många undantag.

    men på vilket sätt står ”inspiration av hemmavideoformat” mot filmnörderi? Känns om de går hand i hand?

    Så förstår fortf inte helt enkelt :)

  • Självklart kan man ha både och men det kommer ju en rätt stor våg av folk som har filmat mycket ifrån unga dagar men inte har en aning vem Kubrick är eller sett en endaste Bergman film.
    Ex. så var det extremt tydligt i årskursen under mig på DI där var de flesta nollställda ifrån filmhistoria/filmallmänbildning om det är bra eller dåligt låter jag vara osagt.

Lämna ett svar

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>