Skärtorsdagen 21/4

21:00-23:00 TV4 Film I flesta laget (1996)

Skojigt av Harold Ramis (Måndag hela veckan) med Andie MacDowell och en massa kloner av Michael Keaton. Förbered dig på att du inte kommer vilja se något mer av honom på ett tag.

23:00-00:55 TV4 Film Dödlig Puls (1990)

Bilar (Cars) som Pixar släppte 2006 är Blu-rayn jag alltid tar fram när jag skall visa bild och ljud för besökare som aldrig sett Blu-ray. Inledningssekvensen i Bilar är fantastiskt bra och de flesta som jag visat den för har stått med hakan i backen förstummade över hur fantastiskt mycket bättre Blu-ray verkligen är när [...]]]>

Bilar (Cars) som Pixar släppte 2006 är Blu-rayn jag alltid tar fram när jag skall visa bild och ljud för besökare som aldrig sett Blu-ray. Inledningssekvensen i Bilar är fantastiskt bra och de flesta som jag visat den för har stått med hakan i backen förstummade över hur fantastiskt mycket bättre Blu-ray verkligen är när allt är av toppkvalitet.

För den som mot förmodan missat Bilar handlar den om racerbilen Blixten McQueen som är på väg till Kalifornien för att ställa upp i den stora tävlingen Pistong-Cupen. Men längs Route 66 går något snett och han hamnar istället i Kylarköping – en stad där livet verkligen går på tomgång. Där möter han bland annat Porschen Sally, bilbärgaren Bärgarn samt den mystiska veteranbilen Doc Hudson. Ett udda gäng som hjälper Blixten McQueen inse att det faktiskt finns viktigare saker i livet än tävlingar, berömmelse och sponsorpengar.

Bärgarns hejdlösa historier är nio animerade kortfilmer med karaktärerna Bärgarn och Blixten McQueen som vi känner sedan tidigare. Jag tänker inte berätta något om dessa kortfilmer för speltiden är 36 minuter totalt. Lite snålt kan tyckas när extramaterialet klockar in på cirka en timme. Precis som Bilar håller Bärgarns hejdlösa historier fantastisk bild och ljudkvalitet, referenskvalitet med andra ord. Om man vill hitta något att gnälla över så skulle det vara att det inte finns 7.1-ljud. Desperat eller hur?

Det alla skall ta sig en funderare över är ifall priset på Bärgarns hejdlösa historier är ok eller ej. Pris per minut är högt i jämförelse med exempelvis Avatar, men det är ingen tvekan att det är yppersta kvalitet för varje betald krona.

Kick-Ass, denna [...]]]> Jag har precis skrivit något av en hyllning till underbara Zombieland, så inte vet jag om det är ett lyckorus som bubblar inom mig. Å andra sidan är filmen jag nu tänker hylla, en film jag såg för några veckor sedan och jag känner mig fortfarande lycklig. Det tyder väl ändå på något extra?

Kick-Ass, denna underbara film som hyllas av fler och fler människor och än så länge inte verkar hatas av allt för många. En film som egentligen inte är någon enkel historia (fast den ändå är det), men som precis som Zombieland har förstått att det handlar om essensen. Det handlar om det viktiga, att skala av för att framhäva. Kick-Ass lyckas förmedla allvar och humor i en salig blandning och det är faktiskt inte varje dag man får den kakan att bita i. Aktuella filmer som Hurt locker, Avatar, Clash of the Titans lyckas förmedla saker och ting, men de blandar inte upp det. Hurt locker är fylld av tyngd, men ingen humor. Avatar är fylld av action och effekter, men egentligen ingen humor och rätt påklistad dramatik. Clash of the Titans har jag inte ens sett, men kan inte tänka mig att den bjuder på varken humor eller allvar, däremot action. Kick-Ass då? Ja den får fram allt det där, plus action.

Filmens stora behållning är till viss del Nicolas Cage som gör en sorts karikatyr på tidigare roller, men bättre än någonsin. Likaså är Aaron Johnson i huvudrollen underbar, men jag liksom så många andra är helt tagen av Chloe Moretz som karaktären Hit-girl. Att gå från produktioner som Mina vänner Tiger och Puh till att döda vuxna män med spetsiga spjut är en rätt skön vandring. Hon kickar egentligen mer ass än någon och får alla andra 12-13 åringar att framstå som riktiga mesar (gäller även personer över 13 år bör tilläggas).

Kick-Ass handling är inte så konstig. Så läs inte om den utan se filmen för sjutton.

Michael Hanekes senaste film är, i vanlig ordning när det gäller regissören, en lättsam romantisk komedi. Med lekfullt och fjäderlätt handlag porträtterar hand et idylliska livet i en liten nordtysk by strax före Första Världskrigets utbrott. Byns läkare råkar ut för en ridolycka, och läraren förälskar sig i ortens store godsägares unga barnflicka. Livet lunkar [...]]]>

Michael Hanekes senaste film är, i vanlig ordning när det gäller regissören, en lättsam romantisk komedi. Med lekfullt och fjäderlätt handlag porträtterar hand et idylliska livet i en liten nordtysk by strax före Första Världskrigets utbrott. Byns läkare råkar ut för en ridolycka, och läraren förälskar sig i ortens store godsägares unga barnflicka. Livet lunkar på i makligt takt.

Nä, jag skojar. Haneke gör inga romantiska komedier, men om han gjorde dem skulle de nog se ut ungefär så här. Det är en mörk och gripande studie i de psykologiska mekanismerna bakom fascismens framväxt i Tyskland. Det är bländande vackert fotograferat i strama och avskalade kompositioner i knivskarpt svartvitt. Vi får inga enkla svar, ingenting är tydligt, många scener verkar på ytan inte ha något annat syfte än att visa förnedring eller psykologisk tortyr. Men det är så vansinnigt nervigt, och hela tiden fascinerande. Det är en utmanande film som garanterat inte faller alla på läppen, men jag hävdar med bestämdhet att det är den bästa filmen jag sett från 2009. Populära favoriter och Oscarvinnare som Avatar och Hurt Locker kan inte mäta sig på samma dag, de känns båda väldigt banala i jämförelse (med det inte sagt att jag inte gillar dem, men Det vita Bandet är så enormt mycket bättre).

Min engelska BD-utgåva ifrån Artificial Eye är ett alldeles utmärkt sätt att se filmen. Bilden är rakknivskarp, ljudet kunde jag inte bedöma då jag inte såg den på hemmabioanläggningen, men det är ingen film som vilar tungt på ljudeffekter. Utgåvan är också kodad för Region B (Europa).

/AKz

Likt alla tidigare försök med 3D-film som dött ut så kan man lätt tro att gimmicken även denna [...]]]> Vad är film för dig? Vad är film för mig? Hur ser vi på det vi ser på när vi sätter oss i biomörkret? Intressanta frågor och frågor som har aktualiserats för mig i och med 3D-filmens återintåg.

Likt alla tidigare försök med 3D-film som dött ut så kan man lätt tro att gimmicken även denna gång kommer att vara kortlivad. Men med stöd från tunga profiler i branschen så kanske 3D-film med sin dödande digitala teknik, dyra biljettpriser och halvdana upplevelser kommit för att stanna? Viruset har blivit immun mot den goda smaken och allt svinvaccin i världen kan inte stoppa den från att förstöra vårt framtida filmarv.

3D som spektakel är helt klart charmigt. Att gå hand i hand med sin söta High School-flickvän som måste vara hemma innan 22:00 och se Hajen 3 i 3D är väl ett drömscenario vi alla velat uppleva. Ingen tvekan om den saken. Så att traditionen lever vidare med spektakelfilmer som My Bloody Valentine 3D och The Final Destination ser jag inget fel på. Ska underhållningskrafs gå upp på biograferna kan det väl lika gärna gå upp i 3D?

Men när Del Toro tillkännager att diskussioner kring The Hobbit i 3D förekommer och Scorsese pratar om att Precious kunde ha varit ypperlig i 3D – då måste jag reagera.

För jag ser filmer som konstverk. När jag går på bio tittar jag på ett inramat verk i två timmar. Det spelar ingen roll om man använt en Fincherianskt perfekt pensel eller målat med dokumentär teknik – det är en tavla. Det är en tavla i två dimensioner som jag under två timmar får chansen att analysera, påverkas av och beundra.

Filmer i 3D är och kommer aldrig vara tavlor. De är istället sådana där 3D-bilder man krossade ögonen för att försöka framkalla en bild ur i mammas veckotidningar. Så länge man sitter med fåniga glasögon på sig (i mitt fall ovanpå mina vanliga glasögon) och 3D-upplevelsen i stort sett består av två flimrande 2D-fält med ett avstånd emellan sig så kommer det inte att kunna bli en Da Vinci – på sin höjd ett av de där hologramomslagen som prydde vissa Spider-Man tidningar när jag gick i mellanstadiet.

Och precis som jag kan tycka det är coolt att vrida och vända på ett hologramomslag kan jag tycka det är häftigt att få yxor slängda mot mig i biomörkret. Men Avatar var, utöver alla sina övriga brister, inte en orgasmisk 3D-upplevelse och att se ett Gus Van Sant independentdrama i 3D kommer aldrig att bli det. Du kan sitta där bredvid mig i biomörkret med dina fåniga Blues Brothers brillor och hoppas att det här är framtiden, men det var säkert även du som trodde det när ögat ploppar ut mot publiken i Friday The 13th: part 3 in 3D.

Du står där med din View-Master leksak och klickar fram bild efter bild på blå Pocahontassmurfar medan jag står och detaljstuderar Mona Lisa – och hon ler mot mig i all sin tvådimensionella skönhet.

Jag satt precis och läste på aftonbladet, på en liten sidoartikel så stod det ”Avatar får uppföljare – med Sigourney?”. I artikeln står det att James Cameron vill göra en uppföljare och att han redan har frågat skådespelerskan Sigourney Weaver om hon vill vara med i en uppföljare, men [...]]]> Den här texten innehåller spoilers från Avatar.

Jag satt precis och läste på aftonbladet, på en liten sidoartikel så stod det ”Avatar får uppföljare – med Sigourney?”. I artikeln står det att James Cameron vill göra en uppföljare och att han redan har frågat skådespelerskan Sigourney Weaver om hon vill vara med i en uppföljare, men hon dog ju faktiskt. Jag tycker att det här känns som ryktet som kom efter Titanic, att den skulle få en uppföljare där det visade sig att Jack  inte dog i vattnet och att han på något sätt kom i land och letade upp Rose. Kan detta vara ett sådant rykte, eller kommer det faktiskt dyka upp en ny film om det blåa folket?

Tydligen inte, för nu ska Knowing regissören [...]]]> Har vi inte sett alla sidor av Dracula? Vi har fått Lugosis eleganta tolkning, den råttlika och motbjudande porträtteringen i Nosferatu och en mix dem emellan i Coppolas film. Vi har till och med fått se Gerard Butler spela Dracula i Cravens och Lussiers teenslasherversion. Är inte karaktären uttömd?

Tydligen inte, för nu ska Knowing regissören Alex Proyas ge sig på Dracula – fast dock inte fokusera på mannen i kappa och vassa gaddar utan på den verkliga och grymma Vlad the Impaler. Det och en budget på över 100miljoner dollar kanske kan ge oss storslagna stridsscener och pålspetsande?

Alex Proyas som byggde upp sitt varumärke med The Crow och Dark City körde ju det sedan i botten med glättiga I, Robot och Knowing. För även om I, Robot var måttligt underhållande är det ju en Conversebesudlad petitess och Knowing var ju skrattretande amatörmässig. Men stoppar man in Nicholas Cage i huvudrollen så kan det allt för ofta bli så.

Mitt förtroende för Proyas är inte stort och jag tippar på att vi kommer få se ett glättig, B-filmsosande CGI-fest utan vare sig tyngd eller kvalité. Och valet av Sam Worhington som Vlad får mig att tro ännu mindre på projektet. Har absolut ingenting emot Worhington utan tycker han gjorde en bra insats i skitdåliga Terminator: Salvation, en bra insats i undermåliga Avatar och troligtvis en bra insats i den förhoppningsvis bra Clash Of The Titans. Men Vlad borde väl inte se så snäll och söt ut som Worhington – han borde väl mer ha utseendet som Todd McFarlanes actionfigur. Eller?

2010 har också inletts med flera mer eller mindre intressanta filmnyheter och rykten. Här kommer ett axplock av årets första skörd: 

Vi [...]]]> Vi går in i 2010 med förhoppningar om ett starkt filmår. Flera intressanta titlar ligger uppradade under året som ett pärlhalsband och det kommer bli en finfin start på decenniet.

2010 har också inletts med flera mer eller mindre intressanta filmnyheter och rykten. Här kommer ett axplock av årets första skörd: 

Vi börjar med ett par bra nyheter:

James Bond 23 får sig en regissör

Verkar som att MGM lyckats få Sam Mendes intresserad av att regissera Bond23. Detta låter lysande. Det är ypperligt av MGM att ha ambition att knyta till sig ”riktiga” regissörer till Bond-filmerna. Stor respekt! Synd bara att man inte lyckades fånga upp Greengrass innan han gav sig av och gjorde de lysande Jason Bourne-uppföljarna.

Länk

Avatar får sig en uppföljare

James Cameron pratar om en uppföljare (eller trilogi) till Avatar. Jag har inte sett Avatar än och troligtvis kommer jag inte falla pladask för den, men vill Cameron fortsätta att utforska Pandora så måste man bara respektera det. Även om han egentligen borde gå tillbaka till Terminator-universumet. 

Länk 

Aronofsky står upp upp för Robocop

Darren Aronofsky har sedan en tid tillbaka knutits till en Robocop uppföljare/remake. Kan det bli bättre? Kanske om Fincher skulle regissera en Nightmare On Elm Street-film, men annars kan nog inte många projekt få en lika upphetsad som det här.

Nu har Aronofsky visat att han har kurage också. När producenterna vill göra Robocop till ett 3D-spektakel så säger han nej. Och när Aronofsky säger Nej så är det nej som gäller! 

Länk

Men allt är inte bara underbart, här nedan kommer några nyheter som inte är lika positiva som ovan.

Nightmare On Elm Street ser fortfarande piss ut.

Är man dum nog att köpa The Final Destination på Blu-Ray så får man med lite material om Nightmare On Elm Street-remaken. Några nya klipp, en bakomvideo och intervjuer med Jackie Earle Haley men det ser fortfarande lika oinspirerat ut. Verkar inte skilja sig mycket från originalet eller tillföra något nytt så därför är denna remake onödig.

 Länk

Kevin Smiths nya hockeyfilm.

Alla Kevin Smiths filmer efter Clerks har varit halvtaskiga, men självklart finns det en grupp människor som ”måste” älska dem. Hans senaste film Zack And Miri Make A Porno var en blek kopia av en Apatow-film och Cop Out verkar inte bli mer än en lång gäspning. Så orkar man bry sig om att Smith gör en hockeyfilm? Nej, verkligen inte. Han borde lägga ner komedi-tjaffset för tillfället och dra igång Red State istället!

Länk

Bråk om Spider-Man 4

Det bråkas om manuset, om valet av skurkar och allt möjligt. Sam Raimi vill ha Malkovich som Vulture vilket låter som en dålig idé, Ben Kingsley är det enda rätta. Det enda som kan rädda filmserien är att få bort Raimi, låta Marvel själva ta över produktionen och göra om allt från början. Spider-Man serien var dömd att misslyckas redan från den Power Rangers-osande första filmen.

Länk

Ghost Rider uppföljare

En uppföljare till den riktigt dåliga Ghost Rider låter inte som en bra ide. Men när Mark Steven Johnson plockades bort som regissör ljusnade det lite? Men sjävfallet ska pest bytas ut mot kolera och nu är David Goyer aktuell som regissör. Kombinationen Goyer och en godis-ätande Nicholas Cage kan inte sluta bra.

Länk

TV4 11:30 Pippi Långstrump på de sju haven

Minns den som otroligt spännande och ”larger than life” när jag var liten. Den enda Pippi-filmen som kan konkurrera på ett fantasiplan med filmer som Ronja Rövardotter och Bröderna Lejonhjärta.

TV4 Film 13:30 Klappjakten

Den ultimata julfilmen. Arnold Schwarzenegger är desperat att få tag i en speciell actionfigur i julklapp [...]]]>

TV4 11:30 Pippi Långstrump på de sju haven

Minns den som otroligt spännande och ”larger than life” när jag var liten. Den enda Pippi-filmen som kan konkurrera på ett fantasiplan med filmer som Ronja Rövardotter och Bröderna Lejonhjärta.

TV4 Film 13:30 Klappjakten

Den ultimata julfilmen. Arnold Schwarzenegger är desperat att få tag i en speciell actionfigur i julklapp till sin son. Den ”roliga” ”komikern” Sinbad sätter spikar i julen. Arnolds son spelas av Jake Lloyd som är mer känd som unge Anakin Skywalker i Star Wars Episod 1: Det mörka hotet.

TV400 17:45 Scrooged – spökenas hämnd

Rolig komedi med Bill Murray baserad på Charles Dickens En julsaga. Räcker gott om du inte har lust att ta dig in till biografen och se den senaste versionen med Jim Carrey.

TV8 21:00 Tro, hopp och kärlek

Inte alls dum dramakomedi av och med Edward Norton som har med sig Ben Stiller och Jenna Elfman. Blir ni klara med julfirandet tidigt, är det här absolut inga fel att bädda ned sig i TV-soffan till.

TCM 21:00 Ben-Hur

Trots nya filmer som Avatar kanske det här är filmen som genom alla tider kommer att kännas störst. Massor av maffiga scener som vore helt omöjliga att återskapa och en, om inte karismatisk, så i alla fall respektingivande Charlton Heston i titelrollen.

TV4 23:15 Rambo III

För dig som behöver bearbeta frustrationen efter en misslyckad julklappsutdelning. Betydligt mer underhållande än den överskattade tvåan och sätter nivån på hur dum en Rambo-uppföljare bör vara.

TV400 00:35 Pretty in Pink

Söt romantisk komedi som är skriven av nyligen bortgångne John Hughes. Molly Ringwald är den fattiga studenten som blir kär i Andrew McCarthys överklassgrabb.

TV400 02:10 Wayne’s World

Riktigt kul komedi med Mike Myers som nu för tiden är mer känd som Austin Powers. Wayne och Garth är två välvuxna tonåringar som gör liten hårdrocksshow från Waynes källare, tills de upptäcks av en stor TV-producent.

TV3 02:20 Bröderna Grimm

Underskattat sagoberättande av mästaren Terry Gilliam. Matt Damon och Heath Ledger glänser och Peter Stormare har en rolig biroll. Låt hela familjen sitta uppe till julottan.