Jag trodde att jag var den siste som skulle skriva en sådan här krönika, eftersom jag nyss fyllda trettio mer och mer börjat undra om det inte var bättre förr. I min Iphone snurrar allt som oftast artister som gör sitt bästa för att likna den bästa filmmusiken från 70- och 80-talen (det vill säga John Carpenter och Goblins verk). I min X-box innehåller de mest populära spelen zombies, som jag skrämts av, växt upp med och fortfarande älskar. Och jag återvänder med jämna mellanrum till Terror på Elm Street-serien för ett uppfriskande maraton. Alltså kan man säga att jag – om någon – borde vurma för det förflutna och vara misstänksam mot nymodigheter.
Men nu är det så att jag blivit lite irriterad. Jag har nämligen under de senaste åren stiftat bekantskap med nyinspelningar av till exempel Fredagen den 13:e samt Terror på Elm Street. Vi talar inte om några mästerverk, men ändå habila verk som kan glädja någon som är tillräckligt gammal för att ha masskonsumerat filmserierna men är för ung för att ha sett något annat än Freddy vs. Jason på bio. Ja, det är en speciell känsla att få se karaktärer man växt upp med på vita duken, och jag hade positiva upplevelser av att återse såväl Jason som Freddy i nya versioner där film bör ses – på bio.
Det som retar mig är hur vissa inte kan sluta spy galla över nyinspelningarna, och nästan ge originalen någon form av helgonstatus. Jag har gjort det själv, till exempel med nyinspelningen av Motorsågsmassakern. Men nu har jag sansat mig, och tycker det är lite komiskt. För sanningen att säga faller de två vanligaste argumenten mot nyinspelningarna tungt, nämligen att nyinspelningarna är så mycket sämre, samt att de bara är gjorda för att håva in pengar åt filmbolagen. Är nyinspelningarna dåliga? Har ni kanske sett till exempel del fem eller åtta i Fredagen den trettonde-serien, eller den sjätte Freddy-rullen? Där kan vi snacka skräp i dess renaste form, så faktum är att nyinspelningarna lätt klår de sämre delarna i originalserierna. Och vad gäller nyinspelningarnas funktion som en enkel ekonomisk vinst för filmbolagen – tror ni att de sjutton uppföljarna till Fredagen den 13:e och Terror på Elm Street (Freddy vs. Jason inräknad) spelades in som en kulturgärning eller för att filmbolagen ville tjäna pengar på dem? Och då tänker jag inte ens gå in på de tv-serieavsnitt som spelades in, de är bortom skräp!
Varsegoda, reta er hur mycket ni vill på att Hollywood är idéfattigt och plundrar våra kulturskatter för att tjäna en enkel peng. Men glöm inte att ha lite perspektiv, annars riskerar ni till slut att tro att precis allting var bättre förr, trots att det var i princip likadant. Inte ens 3D är nytt, det där har Jason och Freddy redan gjort för länge sen…
Senaste kommentarer