Då har vi då kommit till det sista och för nästan alla det mest prestigefyllda priset. Bästa film. Sedan förra året har Akademin valt att nominera tio olika filmer istället för fem. Detta är förstås ett sätt både att lyfta fram fler filmer men också ett uppenbart sätt att få fler att se galan. Med fler filmer får man fler fans som hoppas (ofta mot reson) att just deras favorit kommer kamma hem priset.
För flera av filmerna kan man avpolletera bara genom att läsa listan. Så nu börjar vi att skala löken för att se vad vi hittar i mitten.
Får Sorkin och Finchers The Social Network kamma hem priset?
Vi börjar med att plocka bort Toy Story 3. Dels för att en animerad film aldrig vunnit en Oscar för bästa film, dels för att den redan kommer ta hem sin ”egen” kategori.
Sen kan vi säga hej då till The Kid’s Are All Right, Winter’s Bone, Inception och 127 timmar som inte fått någon reginominering, senast en film vann utan att regissören ens nominerats var Driving Miss Daisy, för 21 år sedan.
The King’s Speech blir nästa film att räkna bort då den inte fått någon klippningsnominering. Senast en film vann för bästa film utan att ha en klippningsnominering var Ordinary People, för 30 år sedan. (Edit: Detta visade sig vara felaktigt, miss från min sida. King’s Speech är nominerad för klippning)
True Grit faller på originalitetsfaktorn. The Departed är den enda remake som har vunnit Oscar för bästa film och i det fallet var det snarare en ”bäst att ge Scorsese något innan han dör”-vinst. Det som kan rädda True Grit är att det inte är en direkt nyinspelning utan snarare baseras på samma bok som De Sammanbitna
Sen får vi tyvärr konstatera att Black Swan inte heller kommer att vinna. Den är nämligen ”bara” 108 minuter. Snittlängden på en Oscarsvinnare de senaste 20 åren är 146 minuter och ingen film har varit kortare än 112 minuter.
Slutligen står det alltså mellan två filmer, som båda är av rätt längd (kanske något korta), har nominerats i rätt kategorier och vunnit en massa priser. The Social Network och The Fighter. Båda behandlar verkliga händelser och har gått ungefär lika bra på bio i USA. Fördelen för The Social Network är att den har en hetare regissör och en mer namnkunning manusförfattare, samt att den behandlar skapandet av Facebook, något som väldigt många människor har en direkt relation till. Men å andra sidan har The Fighter större skådespelarnamn och boxarbiografier är tillsammans med kostymfilmer och filmer relaterade till andra världskriget bland de största statyettmagneterna som finns.
Slutligen blir det ändå något så enkelt som att jag inte sett The Fighter ännu, men faktiskt vet att The Social Network förtjänar statyetter som blir det avgörande. Därför tippar jag att årets bästa film kommer gå till David Finchers ”Facebookrulle”!
När Directors Guild of America delade ut sitt pris till årets bästa regissör tidigare i år var det många bookmakers som reviderade sina odds för årets Oscarsvinnare i regi. Med tanke på att vinnaren av detta pris vid 17 av de 20 senare även kammat hem en Oscarstatyett. Tom Hooper som med The King’s Speech vann årets buckla knaprade sig lite närmare sin första statyett.
Ett annat pris som brukar rikta vidare mot en Oscarstatyett är Golden Globe. Men i år, precis som förra året, var det inte samma person som tog den statyetten. Nej i år var det David Fincher som fick sig en guldglob. Fincher är dessutom lite av en rockstjärna inom Hollywood, en som vågar stå upp mot studios och göra det han själv vill. Något som går hem hos de mängder av assistenter som i många fall är de som röstar på det här priset.
Samma snack går det kring Darren Aronofsky. Han fick dessutom inte ens en nominering för sin The Wrestler som många höll som en av förra årets absolut främsta filmer. Det kan vara något som ger Aronofsky och The Black Swan en hel del sympatiröster.
Många ville att Christopher Nolan skulle nominerats i år för Inception. Men hans namn ersattes med bröderna Coens, i alla fall känns det så då alla andra nominerade även nominerades av DGA. Detta kan betyda att True Grit belönar bröderna Coen med deras andra Oscar för bästa regi. Men samtidigt är det bara Ron Howard de senaste tjugo åren som totalt förbisetts av DGA och sedan tagit hem en Oscarstatyett. Så de får nog anses vara en så kallad outsider.
Största överraskningen skulle det vara om David O Russel skulle vinna för The Fighter. Visserligen är biografifilmer om boxare som till stor del baserats på sanningen normalt Oscarsbete deluxe. Men mot flerfaldigt nominerade regissörer kommer han nog att stå sig slätt.
Om det i andra kategorier är späckat med Oscarsveteraner kan man nästan säga det exakt motsatta om kategorin Bästa klippning. Angus Wall, Kirk Baxter och Tariq Anwar har visserligen en nominering var sedan tidigare, men sammanlagt tre nomineringar och inga vinster på sex kandidater gör startfältet till ett av de grönaste. Pamela Martin, som klippt The Fighter, är den enda kvinnliga nominerade. Klippning är historiskt sett ett av få yrken inom filmbranschen där kvinnor fått ta plats. Ser man till Oscarsnomineringar och -vinster så är dock kvinnorna fortfarande i minoritet. Med Scorseses klippare Thelma Schoonmaker som ett lysande undantag är det få kvinnor som får nomineringar och ännu mer sällan statyetter.
Det är en synnerligen svårtippad kategori, men intressant nog brukar kategorin ge ledtrådar kring vilken film som kommer att ta hem bästa film. Majoriteten av de filmer som vunnit Oscar för bästa film på senare år har också tagit priset för bästa klippning. En teori är att det bara är klippare som nominerar till kategorin, även om resten av Akademimedlemmarna får rösta fram vinnaren, och att klippare har ett gott öga för att se vad som fungerar. Mer om detta senare, då vi kommer gå igenom kategorin bästa film.
Så vem kommer vinna för bästa klippning? Ska man gå på tidigare priser ser The Social Network ut som en favorit. Den har plockat både årets klippnings-BAFTA och årets ”Eddie”, vilket är American Cinema Editors egna pris. Den som tagit det priset de senaste fem åren har också vunnit en Oscar. Efter den filmen ligger The King’s Speech, 127 timmar, Black Swan och The Fighter jämsides.
Nomineringarna i kategorin Best Performance by an Actor in a Leading Role delas i år av en relativt homogen grupp män. Det handlar om kaukasiska män med västeuropeisk eller amerikansk bakgrund. Ålderspannet är från 27 (Jesse Eisenberg) till 61 (Jeff Bridges) med nästan perfekta trappsteg på tio år dem emellan. Ungefär som det brukar vara.
First BAFTA, then Oscar?
Vi börjar med Bridges som ju faktiskt tog hem en Oscar förra året, det var hans första på fem nomineringar där de tre första kom i början av 70- och 80-talen. Han fick en birollsnominering för rätt förbisedda politiska thrillern The Contender 2000. Däremot förbisågs han helt 1998 för ”The Dude” i Coenbrödernas The Big Lebowski som åter gav honom kultstatus. Vinner Bridges i år är det inte första rollen som Rooster Cogburn belönas. John Wayne fick nämligen en Oscar för sin insats i den första True Grit (De sammanbitna). Bridges egna statyett för Crazy Heart var tveklöst en välförtjänt sådan, men många menade att det var en yngre förmåga som skulle vinna förra året.
Colin Firth som nu vid 50 år ålder fått sin andra nominering skulle enligt många haft en Oscar för den mycket tillbakadragna men starka rollprestation han gjorde i Tom Fords regidebut En enda man. Rollen i The King´s Speech är dock snäppet vassare än den han fick sin första nominering för. Firth förmedlar både kunglig styrka och pojkaktig svaghet i rollen som kung George VI. Att han förlorade förra året kan vara det som väger över så att han får plocka hem sin första stayett. Det är inte oförtjänt.
Ytterligare tio år yngre är Javier Bardem som vann en Oscar för bästa biroll 2007. Han är tillsammans med Jeff Bridges främsta utmanare till Firth men har nackdelen att spela i en icke-engelskspråkig film. Förutom Roberto Benignis statyett för Livet är underbart 1998 har enbart skådespelare i engelskspråkiga filmer vunnit bästa manliga huvudroll de senaste 50 åren.
Slutligen har vi då de två ”ynglingarna” i kategorin. Jesse Eisenbergs insats i The Social Network är tveklöst mycket välspelad, men Jerry Zuckerberg framstår både som lite av en skurk och är dessutom rätt okarismatisk, vilket brukar vara en nackdel när man ska vinna huvudrollspriser. Lite av samma problem har James Franco i 127 timmar så även om hans roll är helt klart prisvärd får han precis som Eisenberg vänta minst ett år på sin första statyett.
dvdforum-bloggen tippar – Bästa manliga huvudroll:
Kategorin Best Achievement in Music Written for Motion Pictures, Original Song är för mig galans tråkigaste kategorier. Undantaget musikaler känns enstaka sånger ofta krystade och övertydliga när de nyttjas som ett drivande element i berättelser.
Blir det tredje gången gillt för Toy Story-trilogin?
Årets mest Oscarsnominerade i denna kategori är Randy Newman. Detta blir hans tjugonde nominering och kan även bli hans andra Oscar. Av dessa har nästan alla varit låtar till Disney- eller Pixar-filmer. Nomineringen för Toy Story 3-sången ”We Belong Together” kan bli en tredje gången gillt då han nominerats för både Toy Story och Toy Story 2.
Näst mest nominerad är Newmans Disney-kollega Alan Menken som har 19 nomineringar. Menken har dock lyckats knipa åtta statyetter. Detta ligger honom nog i fatet då låten ”I See the Light” från Trassel inte alls är av samma dignitet som Havet är djupt, Belle eller En helt ny värld. I det här fallet är Menkens tidigare framgångar snarare än belastning. Det är heller inte hans gamla vapendragare Stephen Schwartz eller Howard Asham (som gick bort 1991) som skrivit musiken denna gång utan ”ungtuppen” Glenn Slater.
A. R. Rahman har chansen att plocka hem sin andra Oscar för bästa sång med ”If I Rise”. Dido har inte Oscarsnominerats tidigare, men hon har dock tagit hem ett något mindre prestigefyllt pris. Hon skrev nämligen Britney Spears ”Not’ a girl, not yet a woman” tillsammans med Max Martin och Rami som användes i Crossroads och som det året vann en Golden Razzie för bästa sång.
Slutligen har vi en trio som är helt gröna i sådana här sammanhang. Tom Douglas, Hillary Lindsey och Troy Verges skrev countryballaden ”Coming Home” som framförs av Gwyneth Paltrow i Country Strong. Med tanke på att ”The Weary Kind” från Crazy Heart vann förra året tror jag inte på countryvinnare i år. Även om låten inte är dålig.
Nej i år är det nog dags för en animerad film att ta hem priset för bästa sång. Något som förstås skulle skett redan förra året då Prinsessan och Grodan var späckat med framtida klassiker. Det var tio år sedan en animerad film fick pris för bästa film senast, då var det Randy Newman med Monster’s Inc-låten ”If I Didn’t Have You” och jag tror att det är dags för Randy igen.
dvdforum-bloggen tippar – Bästa sång skriven för film:
Best Achievement in Visual Effects har precis som ljud-kategorin Best Sound Editing delats ut högst sporadiskt och under olika namn genom åren. De båda kategorierna delade till och med samma pris under flera år. I takt med den effekttunga science-fiction-vågen i slutet av sjuttiotalet fick dock priset en mer stabil närvaro på galorna.
I år är det första gången som fem filmer nomineras i kategorin. Alice in Wonderland, Harry Potter och Dödsrelikerna – del ett, Livet efter detta, Inception och Iron Man 2 är de som kan plocka priset. Undantaget galans final är det vid utdelningen av Visuella effekter-priset som flest (och oftast skäggigast) personer som delar scenen samtidigt. Samtliga nominerade har fyra eventuella mottagare som står som upphovsmän. I flera av fallen handlar det om att olika effektstudios gjort separata delar av filmens effekter. I år är den stora veteranen Alice in Wonderlands Ken Ralston som har hela fyra statyetter och en special-Oscar i hyllan där hemma.
Kategorin är svårtippad, det finns inga direkta mönster kring vilka som tar hem priset då det både gått till riktiga ”storfilmer” och lite mindre kommersiella succéer på senare år. Kanske har ändå Inception en liten fördel av sina enorma framgångar men även för att den framstår som något mer sofistikerad än de mer storvulna och svulstiga effektfyllda filmerna de delar kategorin med. Clint Eastwoods Livet efter detta räknar jag bort på förväg av samma men omvända anledning. Den känns helt enkelt för lite som en ”effektfilm” för att ha chans att belönas.
dvdforum-bloggen tippar – Bästa visuella effekter:
I kategorin Best Achievement in Music Written for Motion Pictures, Original Score hittar vi ett gäng Oscarsveteraner tillsammans med en udda fågel i Trent Reznor. Reznor är utanför filmvärldens absolut mest känd som frontman för musikgruppen Nine Inch Nails. The Social Network är dock Reznors första långilm som kompositör. Första uppdraget var dock inte en soloräd, med i farkosten hade Reznor Atticus Ross som bland annat gjort musiken till The Book of Eli tidigare. Oavsett om han får statyett eller inte så har han i alla fall gjort intryck på David Fincher som bett honom tonsätta sin filmatisering av The Girl With The Dragon Tatoo.
Bland filmmusiknördar är nog ändå Hans Zimmer den överlägset mest kända och omskrivna. Inception blir chansen för Zimmer att ta hem sin andra statyett på ett tiotal nomineringar. Den första fick den tyska tonsättaren för musiken till Lejonkungen. Många var förvånade att Zimmer inte vann redan förra året med musiken till Sherlock Holmes. Vad dvdforumskribenten Andreas Krantz tycker om Zimmers insats i Inception kan du läsa här:
En annan som missade förra året var Alexandre Desplat som fortfarande väntar på sin första statyett. Förutom musiken till Den Fantastiska Räven har han nominerats för Benjamin Buttons otroliga liv och The Queen på senare år. Kanske blir The King’s Speech fjärde gången gillt för fransmannen som faktiskt tonsatte Colin Firth redan 1993 i tantsnuskrullen The Hour of the Pig.
Förra året gick statyetten till den animerade Upp. Även i år kan en animerad film bräda övriga fältet. Draktränaren har chansen att bli den sjunde animerade filmen genom tiderna som vinner priset och samtidigt kan det bli tredje gången som animerade filmer vinner musikpris två år i följd.
Sista nominerade är A.R. Rahman som nominerats för 127 timmar. Rahman som tog musikalisk dubbel för två år sedan med Slumdog Millionaire har chans på detta även i år då han tillsammans med Dido och Rollo är nominerad för låten If i Rise i kategorin Best Achievement in Music Written for Motion Pictures, Original Song.
dvdforum-bloggen tippar – Bästa originalmusik:
Vinnare: The King’s Speech
Dark Horse:127 timmar
Vår favorit: Inception
Detta inlägg har skrivits till tonerna av Bob Dylans Pat Garrett and Billy the Kid.
Vi fortsätter med det andra benet på de ljudbyxor som vi började trä på oss igår. Detta gäller alltså Oscar för bästa ljud eller Best Achievement in Sound Editing som det heter på originalspråket.
Fast det har inte alltid hetat så. Första gången priset delades ut var 1963 och då hette priset Best Sound Effects. Vinnnare var It’s a Mad, Mad, Mad, Mad World som slog enda konkurrent A Gathering of Eagles. Priset delades ut fram till 1967 i spännande dueller där bland annat Goldfinger och The Dirty Dozen blev belönade.
Under 1960-talets slut och under hela 1970-talet blev det tunnare med utdelningar. Vid en fem tillfällen gavs ”Special Achievement Award” ut för mer eller mindre specifika framgångar. Till exempel belönades Ben Burtt Jr. 1977 för sina utmärkta ”utomjordings-, varelse- och robotljud” i Stjärnornas Krig.
1982 blev kategorin mer etablerad igen, då under namnet Sound Effects Editing. Med undantaget 1984 och 1987 var mer än en film nominerad. 2000 bytte kategorin namn till strong>Best Achievement in Sound Editing. 2006 ändrades nomineringsreglerna och sedan dess har fem filmer nominerats varje år.
Richard King under inspelningen av Inception.
Efter denna lilla historielektion så vänder vi oss raskt till årets nominerade. Inception, Toy Story 3, Tron: Legacy, True Grit och Unstoppable är de som kan vinna en ljudstatyett. Rent statistiskt borde Richard King (Inception) vinna, han har än så länge plockat två statyetter på tre försök. Faktum är att han är den enda som vunnit tidigare även om alla andra av de nominerade fått nomineringar förut.
dvdforum-bloggen tippar – Bästa ljud:
Vinnare: Inception Dark Horse:Tron – Legacy Vår favorit: Inception
Nu blir det lite komplicerat, i alla fall för mig. Anledningen till att jag tog på mig denna blogg-serie med Oscars-tema var för att få bättre inblick bakom kulisserna och fördjupa mig aspekter av filmskapande som jag tidigare inte varit superhaj på. Så när vi kommer till tvillingkategorierna Best Achivement in Sound Editing och Best Achivement in Sound Mixing vill jag kungöra att jag INTE är någon expert på området, använd gärna kommentarfältet för att hjälpa mig att reda ut det jag missförstått.
En av många tunga actionsekvenser i Inception.
För att göra det mycket, mycket enkelt kan man säga att skillnaden mellan de två är att kategorin Editing omfattar skapandet av nytt ljud, både tramp och dubbning i efterhand samt inspelning på plats medan Mixing handlar om att få det mesta ur det ljud som skapats samt att få till rätt ljudnivåer för att balansera upp ljudbilden. Målet är att dialog är hörbar utan att öronen blöder när filmen ”tar i” med filmmusik, actionsekvenser eller dylikt. Jag tänkte börja med den senare kategorin.
I år är det Inception, The King’s Speech, Salt, The Social Network och True Grit som är nominerade. Utan att ha gjort några större vetenskapliga undersökningar framstår ljudfolket som de överlägset mest meriterade av alla nominerade i alla kategorier. Alla nominerade i år har nominerats för eller vunnit Oscars-statyetter tidigare och alla har hundratals filmer under sina bälten. Att alla jobbar med (nästan) alla är också uppenbart. Till exempel har Greg Orloff (The Social Network) och Scott Millian (Salt) vunnit statyett tillsammans för ljudmixen i Ray.
Egentligen kan man dela upp ljudmixen i två ”skolor” i årets nominering. Inception och Salt har en mer actionorienterad och storslagen mix. The King’s Speech och The Social Network har en mer nedtonad och subtil, men inte desto mindre skickligt utförd mix. True Grit har lite av båda, men drivs helt klart mer av dialog än action.
Ska man se ur ett historiskt perspektiv så kommer nog Inception och Salt ha störst chans att kamma hem det hela. På senare år är det de mer actiontyngda eller musikaliskt orienterade filmerna som vunnit. Undantaget är förra året då Hurt Locker vann priset före actionspektakel som Avatar och Transformers. Det som talar för True Grit är att en bra ljudnivå när man balanserar mellan dialog och actionsekvenser är svårt att få till. De två ”dialogfilmerna” kommer nog inte att vinna något, senast en nästan helt actionfri film vann var på 80-talet när Out of Africa snodde statyetten före Tillbaka till framtiden, Ladyhawke och Silverado
dvdforum-bloggen tippar – Bästa ljudmix:
Vinnare: Inception Dark Horse: True Grit Vår favorit: Inception
Bästa kvinnliga biroll är lite av Oscars-galans akilleshäl. Ofta är det ur den kategorin man hämtar exempel på varför galans eventuella betydelse bör ifrågasättas. Whoopi Goldberg (Ghost), Marisa Tomei (Min kusin Vinnie) och Catherine Zeta-Jones (Chicago) är några vinnare i kategorin som väcker frågor till hur akademin egentligen tänkte.
Vinner nog Oscar i år.
I år kan vi konstatera att ”kontroversen” åter drabbat denna kategori. Detta då Hailee Steinfeld uppenbarligen INTE spelar en biroll i True Grit. Även om man kan argumentera att Jeff Bridges har en huvudroll, så har det inte förut varit några problem att nominera både manlig och kvinnlig huvudroll för samma film.
Den fjortåriga flickan är vår favorit för statyetten (även om nomineringen är felaktig) och det är inte omöjligt att hon faktiskt vinner en statyett för sin debutfilm, Anna Paquin gjorde det 1993 med Pianot och Tatum O’Neal gjorde samma sak tjugo år tidigare med Paper Moon.
I år är dock Melissa Leo från The Fighter klar favorit. Hon har redan vunnit Golden Globe och kan dessutom raka in en del sympatiröster för att hon inte fick bästa kvinnliga huvudroll för Frozen River 2009. Amy Adams för samma film känns som kategorins svagaste kort, mest för att hon är mer slätstruken än Leo.
Helena Bonham-Carter har nog annars störst chans att norpa priset framför näsan på Leo. Hon tog hem en BAFTA för rollen och har dessutom sympatikortet i sin lek då hon ännu inte vunnit någon Oscar, trots att hon gång på gång gör minnesvärda roller. Det som ligger henne i fatet är att hennes roll i The King’s Speech definitivt är filmens ”andra” biroll. Hon har inte lika mycket duktid eller lika stora scener som Geoffrey Rush och det gör hennes insats orättvist undanskymd.
Slutligen har vi Jackie Weaver som gör en mycket stark insats i brittiska Animal Kingdom. Det som talar emot henne är att filmen inte alls fått samma genomslag i staterna som hennes ”konkurrenter”. Hon är definitivt värd en nominering, men har helt enkelt en för liten film bakom sig för att ta hem priset. Animal Kingdom har förutom Weavers nominering totalt missats av Oscarsgalan.
dvdforum-bloggen tippar – Bästa originalmanus:
Vinnare: Melissa Leo Dark Horse: Helena Bonham-Carter Vår favorit: Hailee Steinfeld
Senaste kommentarer