The Hurt Locker var den stora vinnarens vid gårdagens Oscarsgala. Kul på flera sätt, men samtidigt kan jag inte förstå vad som gör denna film så speciell?
Då hypen rullade igång för filmen gick jag i tankarna att se den på bio, så blev inte fallet utan jag såg den istället för några veckor sedan då den finska DVD-utgåvan släpptes.
Jag tröttnade dock rätt snabbt och lyckades inte hålla mig speciellt koncentrerad under filmen. Den såg ut och spelade som de flesta krigsfilmer och trots sina stunder av spänning så kändes den uddlös. Det där speciella som skulle få den här filmen att sticka ut gentemot andra fann jag aldrig. Tycker det var en klen film, med en ointressant historia och ett trist slut.
Ska åter poängtera att jag inte lyckades hålla mig fokuserad fullt ut, så om jag såg om filmen och verkligen försökte komma in i det där jämnbeiga krigsdrabbade Irak så kanske jag skulle ändra uppfattning. Men samtidigt ska väl en riktigt bra film lyckas locka in mig som en akvariefisk lockar en katt?
Och vad gör den här filmen så mycket bättre än liknande filmer som Jarhead, Stop-Loss och Redacted? Vad lyckas den med som de skulle ha missat? Jag ser det inte.
Senaste kommentarer