|
||||||
|
Teasern till Spider-Man är en fristående sekvens som filmades exklusivt för just teasern och som inte finns med i själva filmen. Dock plockades teasern snabbt ner från nätet och bort från biograferna då attacken mot World Trade Center inträffade. Hur cool den än är dock, så ser nätsvingandet lika dåligt ut som i filmen.
Listan kan ni diskutera här. Två kommande filmer som alldeles nyligen har gjorts men som ändå av någon anledning behöver göras om har släppt sina första bilder på respektive huvudrollsinnehavare. Till vänster: Andrew Garfield som Spider-Man. Till höger: Rooney Mara som Lisbeth Salander. Vad tycks?
The Avengers byggs långsamt upp. Inte världens coolaste superhjälte-All-Star. Men ändå det coolaste superhjälte All-Staret hittills på film. Eller, kanske det enda? Det började med Iron Man. Lite ledtrådar gavs och Hypen startades. Det fortsatte med The Incredible Hulk som var mindre intressant. Men man hade startat någonting. Man befolkade sitt Marvel-universum med bra skådespelare och man rörde sig sakta men säkert mot The Avengers. De två sista pusselbitarna innan denna superduperfilm skulle få inta våra biografer var en film om åskguden Thor och en om Captain America. Jag vet inte så mycket om någon av dem. Jag har sett en gammal Captain America film som gick på TV då jag var yngre. Den var lagom underhållande. Red Skull var med. Han spelas av Hugo Weaving i nya filmen. Det känns som ett snäpp upp. Men det jag vill komma till om Captain America är detta; det finns något vackert över hela det projektet. Det är inte att medelmåttan Joe Johnston regisserar. Det är inte att Tommy Lee Jones har en roll – eller Hugo Weaving. Det är att Chris Evans har fått rollen som Kaptenen. Många tycker han saknar karaktär och att han är för ung. Jag kan kanske hålla med om det. Jag tycker inte Evans varit dålig i någon film jag sett honom i. Men, han borde enligt alla naturlagar som finns bli skådespelarmässigt överkörd av Ruffalo och Downey JR i The Avengers. Men. Det är bra att han fått rollen som kaptenen. För det säger någonting om Marvel, deras syn på saker och vision. Att han fick den rollen säger att 20th Century Fox Fantastic Four och dess uppföljare är dåliga filmer, Marvel står inte bakom dem och de kommer inte vara i närheten av att tillhöra deras universum. Att anställa Chris Evans var en markering. Hans Human Torch i Fantastic Four är inte på riktigt. Den filmen har inte Marvels Seal of Approval. Den filmen finns inte på riktigt. Och då kanske inte Sam Raimis plastiga Spider-man filmer finns heller. Eller Daredevil. Och då kanske det finns hopp om någonting. Att en dag har Marvel makt att göra om. Göra rätt. Göra på riktigt. Det gudomligt gigantiska Marvel-universumet kan ta form. Vad är film för dig? Vad är film för mig? Hur ser vi på det vi ser på när vi sätter oss i biomörkret? Intressanta frågor och frågor som har aktualiserats för mig i och med 3D-filmens återintåg. Likt alla tidigare försök med 3D-film som dött ut så kan man lätt tro att gimmicken även denna gång kommer att vara kortlivad. Men med stöd från tunga profiler i branschen så kanske 3D-film med sin dödande digitala teknik, dyra biljettpriser och halvdana upplevelser kommit för att stanna? Viruset har blivit immun mot den goda smaken och allt svinvaccin i världen kan inte stoppa den från att förstöra vårt framtida filmarv. 3D som spektakel är helt klart charmigt. Att gå hand i hand med sin söta High School-flickvän som måste vara hemma innan 22:00 och se Hajen 3 i 3D är väl ett drömscenario vi alla velat uppleva. Ingen tvekan om den saken. Så att traditionen lever vidare med spektakelfilmer som My Bloody Valentine 3D och The Final Destination ser jag inget fel på. Ska underhållningskrafs gå upp på biograferna kan det väl lika gärna gå upp i 3D? Men när Del Toro tillkännager att diskussioner kring The Hobbit i 3D förekommer och Scorsese pratar om att Precious kunde ha varit ypperlig i 3D – då måste jag reagera. För jag ser filmer som konstverk. När jag går på bio tittar jag på ett inramat verk i två timmar. Det spelar ingen roll om man använt en Fincherianskt perfekt pensel eller målat med dokumentär teknik – det är en tavla. Det är en tavla i två dimensioner som jag under två timmar får chansen att analysera, påverkas av och beundra.
Filmer i 3D är och kommer aldrig vara tavlor. De är istället sådana där 3D-bilder man krossade ögonen för att försöka framkalla en bild ur i mammas veckotidningar. Så länge man sitter med fåniga glasögon på sig (i mitt fall ovanpå mina vanliga glasögon) och 3D-upplevelsen i stort sett består av två flimrande 2D-fält med ett avstånd emellan sig så kommer det inte att kunna bli en Da Vinci – på sin höjd ett av de där hologramomslagen som prydde vissa Spider-Man tidningar när jag gick i mellanstadiet. Och precis som jag kan tycka det är coolt att vrida och vända på ett hologramomslag kan jag tycka det är häftigt att få yxor slängda mot mig i biomörkret. Men Avatar var, utöver alla sina övriga brister, inte en orgasmisk 3D-upplevelse och att se ett Gus Van Sant independentdrama i 3D kommer aldrig att bli det. Du kan sitta där bredvid mig i biomörkret med dina fåniga Blues Brothers brillor och hoppas att det här är framtiden, men det var säkert även du som trodde det när ögat ploppar ut mot publiken i Friday The 13th: part 3 in 3D. Du står där med din View-Master leksak och klickar fram bild efter bild på blå Pocahontassmurfar medan jag står och detaljstuderar Mona Lisa – och hon ler mot mig i all sin tvådimensionella skönhet. Verkar som Sony kommer att låta nykomlingen Marc Webbs regissera debn plötsliga rebooten av Spider-Man. Så fort beslutet offentliggjordes kom kritik mot regissörsvalet där man uttryckt oro för Webbs rutin och erfarenhet av actionsekvenser och CGI. Det borde seriöst inte vara något att oroa sig för. Man borde som filmälskare oroa sig mer när en effektsälskande, uddlös eller medelmåttig regissör får chansen. Att en bra regissör rör sig mellan genrer ser jag aldrig som ett problem, en kvalitetsregissör är en kvalitetsregissör oavsett genre. Därför är Sam Mendes ett så intressant val som regissör till Bond23 och samma sak gäller med Webbs till denna film. Jag har tyvärr inte haft möjligheten att se (500) Days of Summer än men tycker Sonys beslut att anställa en regissör som arbetat med dramer/ungdomsfilmer är ypperligt. Eftersom man vill återgå till att skildra Peter Parkers High School-tid så kommer troligtvis och förhoppningsvis spänningen mellan Parker, Flash, MJ och (snälla) Gwen Stacy stå i fokus, då måste man ha en regissör som kan hantera det. Webbs har nog potentialen att göra detta till något realistiskt och kännbart tillskillnad från Sam Raimis försök där det kändes påklistrat och fiktivt. Actionsekvenserna och det fantastiska är så klart också en förutsättning för en bra spindelmannenfilm men här tror jag det mer handlar om vision än om erfarenhet. Jon Favreau lyckades riktigt bra med Iron Man trots sin relativa brist på erfarenhet och ser inte varför detta skulle vara ett problem för Webbs? Jag är av princip emot remakes då de görs tills 99% med tanke på profit och tar upp en så stor plats i filmutbudet att vissa genrer på ett incestuöst sätt kommer lida av den krympande genpoolen. Men som ett fan av serien så var jag aldrig nöjd med Raimis plastiga universum och Tobey Maguires gnälliga porträtt av Peter Parker. Jag tror och hoppas att Sony nu gör om och gör rätt och Webbs är en stor anledning till hopp. Hoppas bara Webbs förstår vikten av att hålla sig trogen serien och inte behandla Gwen Stacy och annat som skit. Spider-Man rebootar Även om det förra veckan kom uppgifter om en fjärde film i filmserien om Spindelmannen så bestämmer sig Sony denna vecka för att reboota filmserien. Ett beslut som kom från ingenstans och känns väldigt udda med tanke på seriens framgångar och ringa ålder. Men i fallet Spinderlmannen är ändå en reboot välkommen, att plocka bort trista Tobey Maguire och inkompetenta Sam Raimi är bra första steg. Jag drömmer lite om att det var Marvel som krävde en reboot för att kunna förena Spindelmannefilmerna med de filmer man producerat under egen flagg. Och kanske att de tyckte Sony gjorde en stor miss som slarvade bort Venom och Gwen Stacy.  Spider-Man ska tillbaka till skolbänken om Sony får bestämma. Tidiga uppföljare Det är påfrestande att vänta på uppföljare och ännu jobbigare blir det när upföljarna, som i fallet med Transformers: Revenge Of The Fallen och Terminator Salvation, i slutändan suger. Men även om Transformers: Revenge Of The Fallen sög så kanske Bay kan få till det med Transformers 3? Han har ju ändå sagt att filmen ska ha mindre robotar så han verkar ju medveten om tvåans brister. Och det trevliga är att Transformers3 verkar redan starta sin inspelning redan i maj. Även Sherlock Holmes som rönt framgångar på bio kommer få sin uppföljare inspelad i sommar. Det gäller att smida medan järnet är varmt och det glädjer alla oss som inte vill vänta en evighet på våra uppföljare! Ghostbusters 3 hittar sig en regissör Det blir Ivan Reitman som regisserar tredje Ghostbustersfilmen. Och nu blir alla fans lättade. Dock inte jag, Reitman gjorde senast urusla Year One och tror inte han är försäkring nog för att tredje Ghostbustersfilmen skulle bli bra. Och hela iden om att gamla gänget ska fungera som mentorer åt yngre förmågor låter på pappret kass – litar de inte på att Murray och gubbarna kan hålla upp filmen själva? Vi går in i 2010 med förhoppningar om ett starkt filmår. Flera intressanta titlar ligger uppradade under året som ett pärlhalsband och det kommer bli en finfin start på decenniet. 2010 har också inletts med flera mer eller mindre intressanta filmnyheter och rykten. Här kommer ett axplock av årets första skörd: Vi börjar med ett par bra nyheter: James Bond 23 får sig en regissör Verkar som att MGM lyckats få Sam Mendes intresserad av att regissera Bond23. Detta låter lysande. Det är ypperligt av MGM att ha ambition att knyta till sig ”riktiga” regissörer till Bond-filmerna. Stor respekt! Synd bara att man inte lyckades fånga upp Greengrass innan han gav sig av och gjorde de lysande Jason Bourne-uppföljarna. Avatar får sig en uppföljare James Cameron pratar om en uppföljare (eller trilogi) till Avatar. Jag har inte sett Avatar än och troligtvis kommer jag inte falla pladask för den, men vill Cameron fortsätta att utforska Pandora så måste man bara respektera det. Även om han egentligen borde gå tillbaka till Terminator-universumet. Aronofsky står upp upp för Robocop Darren Aronofsky har sedan en tid tillbaka knutits till en Robocop uppföljare/remake. Kan det bli bättre? Kanske om Fincher skulle regissera en Nightmare On Elm Street-film, men annars kan nog inte många projekt få en lika upphetsad som det här. Nu har Aronofsky visat att han har kurage också. När producenterna vill göra Robocop till ett 3D-spektakel så säger han nej. Och när Aronofsky säger Nej så är det nej som gäller! Men allt är inte bara underbart, här nedan kommer några nyheter som inte är lika positiva som ovan. Nightmare On Elm Street ser fortfarande piss ut. Är man dum nog att köpa The Final Destination på Blu-Ray så får man med lite material om Nightmare On Elm Street-remaken. Några nya klipp, en bakomvideo och intervjuer med Jackie Earle Haley men det ser fortfarande lika oinspirerat ut. Verkar inte skilja sig mycket från originalet eller tillföra något nytt så därför är denna remake onödig. Kevin Smiths nya hockeyfilm. Alla Kevin Smiths filmer efter Clerks har varit halvtaskiga, men självklart finns det en grupp människor som ”måste” älska dem. Hans senaste film Zack And Miri Make A Porno var en blek kopia av en Apatow-film och Cop Out verkar inte bli mer än en lång gäspning. Så orkar man bry sig om att Smith gör en hockeyfilm? Nej, verkligen inte. Han borde lägga ner komedi-tjaffset för tillfället och dra igång Red State istället! Bråk om Spider-Man 4 Det bråkas om manuset, om valet av skurkar och allt möjligt. Sam Raimi vill ha Malkovich som Vulture vilket låter som en dålig idé, Ben Kingsley är det enda rätta. Det enda som kan rädda filmserien är att få bort Raimi, låta Marvel själva ta över produktionen och göra om allt från början. Spider-Man serien var dömd att misslyckas redan från den Power Rangers-osande första filmen. Ghost Rider uppföljare En uppföljare till den riktigt dåliga Ghost Rider låter inte som en bra ide. Men när Mark Steven Johnson plockades bort som regissör ljusnade det lite? Men sjävfallet ska pest bytas ut mot kolera och nu är David Goyer aktuell som regissör. Kombinationen Goyer och en godis-ätande Nicholas Cage kan inte sluta bra.
|
|
|||||
|
Copyright © 2012 Blogg :: Filmforum - All Rights Reserved |
||||||
Senaste kommentarer